Krigs leketøy til barn, ja eller nei?

Anses krigsleker alle som hint på krig eller oppfordre til vold som kopier av våpen, pistoler, sverd, spyd og voldelige dataspill for gutter eller jenter. Det er en debatt hvor noen eksperter har ideen om at de ikke er skadelige, mens andre bruker argumenter for å støtte avslaget mot disse lekene. La oss dvele på argumentene til hver av partene.

anses krigsleker alle som hint på krig eller oppfordre til vold som kopier av våpen, pistoler, sverd, spyd og voldelige dataspill for gutter eller jenter.

Det er en debatt hvor noen eksperter har ideen om at de ikke er skadelige, mens andre bruker argumenter for å støtte avslaget mot disse lekene. La oss dvele på argumentene til hver av partene.

Til fordel for krigs leketøy i barnas spill

1. Eksperter som støtter denne ideen er de som forsvarer at leketøy i seg selv ikke genererer vold i barnet . Alt vil avhenge av konteksten du bor i. Hvis barnet bor omgitt av et spente, aggressivt, undertrykkende og voldelig familie- og skolemiljø, trenger han ikke et leketøy for å representere det han lever. Hvis et barn blir utsatt for fysisk og følelsesmessig overgrep, vil han reagere aggressivt. Derfor, for eksempel er det ikke overraskende at på tidspunktet for barnet å bli overfalt heve hånden og bruke fingeren (som representerer en pistol) og si at jeg skal drepe deg. 2. Liggende våpen

har ikke samme betydning hos barn som hos voksne . Hva barna gjør er å presentere virkeligheten de ser daglig til deres fantasispill. Og det er ikke grunnen til at de vil påta seg rollen som vold hele livet. 3. Eksistensen av denne typen leketøy

er bare refleksjonen av krigsverdenen vi lever i. . Smaken mot dem er generert av selve samfunnets vold i sin måte å oppføre seg på. 4. For disse ekspertene

er mer kritikkverdig lite kontroll gitt til TV-meldinger , generatorer vold som krigs leker som barna spør etter å ha sett annonsene. 5.

En krigs leke er bare et leketøy som miljøet der det ser ut, gir sin mening. I et varmt, kommunikativt og hengiven miljø vil dets betydning være sunn. I et konfliktmiljø vil det bli til vold. Mot krigsleketøy i barnas spill

1. For eksperter fordømme disse typer leker støtter ideen om at

er lekene selv generere en melding aggressivitet , død og ødeleggelse. Og de har en høy forekomst hos barn 2. De hevder at

disse lekene ikke kan decontextualiseres . Det er, akkurat som biler er for transport og dukker for å kose, våpen er for å drepe. 3. For dem er det alvorlige og bekymringsfulle aspektet av denne typen leketøy at det ikke bare genererer vold i barnet, men også

konverterer aggressivitet til en norm for atferd. 4. På denne siden av kontroversen antas det at

denne typen leker er skadelig, spesielt når barnet er mellom 3 og 6 år , hvor perioden utvikler rollespillet som skal identifiseres med en virkelige modell om det er en lege, en brannmann, en politimann, en president, en mor. Hvis foreldrene tilbyr denne typen leker, kan de stimulere en voldsmodell Etter alle grunnene til at ekspertene gir oss. Med hvem ville du posisjonere deg selv som en far eller mor?